Pievatolo, Maria Chiara (2012) Jaron Lanier, You are not a Gadget. Bollettino telematico di filosofia politica. ISSN 1591-4305
|
Text
bfp.sp.unipi.it-Jaron_Lanier_You_are_not_a_Gadget.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Share Alike. Download (119kB) | Preview |
Abstract
Secondo Lanier, chi accetta di sottomettersi ai modelli riduttivi delle reti sociali proprietarie – il loro imporre una filosofia al di qua dell'argomentazione, il loro confinamento della gente in bolle, con i cacciatori di relazioni su Facebook e i carrieristi su Linkedin – accetta di ridurre se stesso, di limitarsi secondo stereotipi pensati da altri, e per fini diversi – e spesso opposti – ai suoi. Il denaro, in rete, serve in primo luogo a pagare la pubblicità (You are not a Gadget, cap. IV): questo significa che l’interesse più forte e prevalente nella società digitale non è la socialità, o l’arte, o la scienza, ma la manipolazione. E' possibile uscire da questa situazione? L'articolo propone due ipotesi di soluzione: 1. Tecnicamente, occorre tornare dall’enfasi sull’user generated content all’user generated interface. I contenitori – dagli editori tradizionali alle reti sociali proprietarie – non sono indifferenti, soprattutto quando ci impongono una filosofia e una visione del mondo, che può andare dal culto del copyright alla riduzione a gadget. Questo significa – per gli umanisti e in generale per chi usa la rete per fare ricerca – prendere o riprendere in mano il codice, e chiedere agli sviluppatori che ci aiutino a uscire di minorità. Non possono esistere contenuti liberi se non sono liberi, preliminarmente, i loro contenitori. 2. Filosoficamente, occorre collegare la questione dell’uso pubblico della ragione a quella del grado di controllo che a ciascuno deve essere riconosciuto nel proprio rapporto col pubblico. La cultura, con le sue strutture. ma anche con i suoi pregiudizi, è oggetto di responsabilità – e irresponsabilità – collettiva. Le reti sociali proprietarie – come i monopoli tradizionali basati sul copyright – non possono sostituire le comunità di conoscenza senza togliere al “tempo libero” della ricerca e della vita la sua libertà. Bisogna lavorare perché queste idee diventino tanto banali quanto da noi lo è, almeno formalmente, il principio della libertà d’espressione
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Natural Language Keywords: | gadget, Turing test, social networks, free culture, copyright, Xanadu project |
| Subjects: | Filosofia > Platonic philosophy Dip. Scienze della Politica > Filosofia Politica Filosofia > Miscellany of philosophy > Filosofia Politica Filosofia > Modern Western philosophy > Filosofia Politica |
| Depositing User: | Maria Chiara Pievatolo |
| Date Deposited: | 30 Oct 2012 21:25 |
| Last Modified: | 20 Dec 2012 18:25 |
| NBN identifier: | urn:nbn:it:unipi-9234 |
| URI: | https://archiviomarini.sp.unipi.it/id/eprint/462 |
Actions (login required)
 |
View Item |
